如果黃金係錢 (銀行篇)

第二 好啦當黃金係錢, 但人的本性係會想現在得到一啲自己買唔起的東西, 好似電話, 車, 樓, 冇錢唯有借啦, 唔通打劫咩.  問題就係如果借錢有冇部分準備金銀行製度(fractional reserve banking).

如果有:

阿A入左$100落X銀行, B想買新車所以借$10, 同車行交易. 車行將得到的錢 $10存入Y銀行. 只要時間耐左, 會越離越多錢(increase money supply)係社會到. 錢一多價值/格會跌, 物價會上升啦, 通貨膨脹(inflation). 大家有冇留意我上一篇文話黃金係錢會係通縮, 依家話通脹就係因為有"部分準備金銀行製度". 本來你的錢, 銀行借出去, 但你唔會覺得/認為你啲錢係少左.只要有咩事發生, 大家都會想要返自己的存款, 但因為錢係黃金(唔係紙無得話印就印), 又唔可以收返晒所有借出去的錢, 所以好大機會係無錢/得好小比返你.最後只可以同你say SORRY.

如果冇:

請問點借錢呢? 係會有銀行, 將啲(金/銀)錢存入銀行之後係無息收重要到貼比倉費, 因為佢地幫助你保管你啲錢. 做生意要借錢, 買樓又要借錢, 有啲人生活都要借錢(現在大部份美國人)... 如果到時間真係有啲人要借錢先可以生活到,就真係sorry, 應該冇咩銀行會借, 信用卡都唔會啦, 最多係屋企人/好朋友, 因為有借無還, 借比你啲錢係比你消費, 消費完邊可能有錢還, 點借比你呢? 

好當你係想做生意, 生產物品, 錢搵錢, 只要係好生意模式, 睇得出有機會成功, 點會唔比你呢. 同樣如果你要買樓, 有啲咩事還唔到錢就收返你層樓, 都叫有啲野係手, 同依家無咩分別. 為一分別係有可能銀行比錢你係入股(equity)唔係借錢比你(debt). 本人覺得公平啲, 做生意入股就係你出8成, 銀行入2成, 每年要還利息(小過純債務利息), 之後就分紅/派息. 如果無盈利就唔會有分紅/派息但都會有利息支出. 買樓都一樣你8銀行2, 每年要比息, 賺/蝕銀行都要按比例分擔. 這樣做銀行會保守啲唔會係又借唔係又借, 整嗰最大資產泡沫(地產). 當然唔一定入股, 借錢比你都得㗎.

但講咗咁多都係廢話, 如果冇部分準備金銀行製度(fractional reserve banking)銀行邊有錢(金)借比你呢?